Annexe C (informative)  Guide pour la détermination des classes d'exécution

C.1  Objet et domaine d'application

La présente Annexe fournit une méthodologie pour la détermination des classes d'exécution appropriées aux éléments en acier destinés à des structures de bâtiment devant être réalisées conformément à la NF EN 1090-2.

Sauf dispositions spécifiques des documents particuliers du marché, cette méthodologie s'applique aux éléments courants de structure en acier ou mixte acier-béton, listés au Tableau C.2, destinés à des ouvrages tels que ceux listés au Tableau C.1.

Pour d'autres types d'ouvrages ou d'éléments structuraux non explicitement cités dans les Tableaux C.1 et C.2, il convient que les classes d'exécution soient précisées dans les documents particuliers du marché.

C.2  Principe général de la démarche

La définition des classes d'exécution est une condition préalable à l'application des différentes exigences techniques de la norme NF EN 1090-2. La classe d'exécution est le principal critère qui détermine le niveau d'exigences attendu, en termes de qualité d'exécution et de tolérances, de niveau de contrôle interne et externe, tant en atelier que sur site.

Différentes classes d'exécution peuvent être déterminées pour un même ouvrage, en fonction du niveau de fiabilité attendu pour les différents éléments et assemblages constitutifs de la structure.

La démarche proposée par la présente Annexe comporte les étapes suivantes :

  1. Une classe de conséquences CCO est affectée à l'ouvrage considéré dans sa globalité (Tableau C.1) ;

  2. Pour prendre en compte la différenciation du niveau de fiabilité requis entre les différents éléments structuraux, ceux-ci font l'objet d'un classement par famille, présenté au Tableau C.2 ;

  3. Une classe de conséquences CC est attribuée à chaque élément en fonction de sa famille et de la classe CCO de l'ouvrage (Tableau C.3) ;

  4. La classe d'exécution de l'élément structural se déduit ensuite (Tableau C.6) :

    • De la classe de conséquence CC qui lui a été affectée ;

    • De la catégorie de service SC (Tableau C.4) qui prend en compte la nature des actions auxquelles l'élément est soumis ;

    • De la catégorie de production PC (Tableau C.5) qui prend en compte la nuance de l'acier constitutif de l'élément et le niveau de difficultés techniques de sa fabrication.

C.3  Méthodologie

C.3.1  Choix de la classe de conséquences de l'ouvrage

Conformément à la NF EN 1990, le choix de la classe de conséquences « Ouvrage » relève des documents particuliers du marché. Il doit être établi en tenant compte des conséquences d'une défaillance ou d'un mauvais fonctionnement de la structure.

La présente Annexe propose au prescripteur une définition plus précise des classes de conséquences « Ouvrage » (CCO), s'appuyant sur des exemples de constructions courantes (voir Tableau C.1).

NOTE

Dans le cadre de cette Annexe, les ouvrages présentant une complexité architecturale exceptionnelle ne sont pas considérés comme des constructions courantes et doivent faire l'objet d'une analyse particulière.

Tableau C.1  Définition des classes de conséquences "Ouvrages"

C.3.2  Définition des familles d'éléments structuraux

La différenciation du niveau de fiabilité requis pour les éléments d'une même structure est fondée sur la définition de familles, tenant compte du rôle de ces éléments dans la stabilité générale, et des enjeux attachés à leur ruine propre éventuelle (critère de portée notamment). Le Tableau C.2 présente cette hiérarchie de familles, avec pour chacune d'elles une liste d'éléments courants de structure de bâtiment qui y sont rattachés.

NOTE

Par définition, cette liste ne peut être exhaustive ; cette méthodologie doit donc être complétée dans les documents particuliers du marché pour les éléments structuraux et les ouvrages non prévus par cette Annexe.

Tableau C.2  Définition des familles d'éléments (1/2)

Tableau C.2  Définition des familles d'éléments (2/2)

Les assemblages entre éléments doivent faire l'objet d'une analyse permettant leur classement dans l'une des familles des éléments assemblés, tel que par exemple :

  • L'assemblage d'une panne (famille A) sur une poutre E+ reste en famille A ;

  • L'assemblage poutre-poteau dans un portique de famille E est également de famille E.

C.3.3  Détermination de la classe de conséquences par famille d'éléments

Afin de déterminer la classe d'exécution pour chaque famille d'élément constitutif de la structure de l'ouvrage, il convient de définir une classe de conséquences spécifique à l'élément structural, à partir du Tableau C.3, en croisant la classe de conséquences relative à l'ouvrage et la famille de l'élément.

Tableau C.3  Définition des classes de conséquences par famille d'éléments

Lorsqu'un élément structural au sein d'un même ouvrage relève de plusieurs familles (par exemple lorsqu'il assure différentes fonctions dans l'ouvrage) entrainant des classes de conséquences différentes, il convient de considérer celle qui conduit à la classe d'exécution la plus élevée.

C.3.4  Choix de la catégorie de service et de production

Comme pour les classes de conséquences, les catégories de service et de production sont à définir par famille d'éléments structuraux.

A défaut de spécifications dans les documents particuliers du marché, les catégories de service doivent être précisées dans le dossier d'études d'exécution de l'entreprise.

Tableau C.4  Critères de choix des catégories de service

Tableau C.5  Critères de choix des catégories de production

C.3.5  Détermination de la classe d'exécution

Pour chaque famille d'élément structural, il convient de déterminer une classe d'exécution à partir du Tableau C.6, en tenant compte de la classe de conséquences (fonction de la classe de l'ouvrage et de la famille d'élément structural), de la catégorie de service et de la catégorie de production.

Tableau C.6  Définition des classes d'exécution par famille d'éléments structuraux

Pour certains assemblages particulièrement sollicités, ou certains éléments particulièrement sensibles, il est possible d'augmenter la classe d'exécution.

Par simplification, les éléments structuraux de plusieurs familles de classes d'exécution différentes peuvent être regroupés dans une classe d'exécution unique. Dans ce cas, il convient de leur appliquer la classe la plus élevée.